相談内容

Aさんは、10年ほど前に夫と離婚しました。
離婚する際、A・B間で、離婚協議書を作成し、BさんがAさんに対し、多額の慰謝料を支払うことを約束していました。
その慰謝料の支払いは分割払いとなっていたのですが、Bさんの支払いが滞っており、滞納分と今後の支払いについて、Aさんご自身での回収が難しいとのことで相談にいらっしゃいました。

解決内容

Aさんは、今後も分割払いで構わないので、慰謝料全額について完済してもらうことを希望していました。
そのため、遅延損害金も含めた滞納分について請求する訴訟を提起し、その過程のなかで再度支払い方法について話し合うことを提案しました。
また、判決で債務名義を取得した場合に備えて、Bさんの不動産を仮差押えしました。

不動産を仮差押し、訴訟を提起した段階で、Bさんも、代理人をつけました。
当初、Bさんは離婚協議書の有効性を争っていましたが、Bさんの大事な不動産を仮差押していたことが功を奏し、終始、こちらのペースで話を進めることができました。
最終的には、遅延損害金も含めた全額について分割払いの合意をし直すとともに、仮差押えした不動産に抵当権を設定するとの内容で和解することができました。

所感

本件では、当事者間で作成した離婚協議書の内容が不明確で、慰謝料額や遅延損害金について、争点となり得る可能性がありました。
しかし、不動産を仮差押していたため、判決でも構わないとの強い態度で訴訟を進めることで、優位に交渉を進めることができました。
不動産の仮差押が効を奏した事案だったと思います。

受任から解決に要した期間

11ヶ月

相談内容

Ｆさんは、婚約者のＧさんと数年の間、家計を共にして同居し、内縁関係にありました。
その間、Ｇさんの借金のために、Ｆさんは金銭援助を行いました。
しかし、Ｇさんは突然、婚約の破棄を告げ、別居を開始しました。
その後、Ｇさんには別の交際相手がいることも発覚しました。
Ｆさんは慰謝料を請求したいと考え、内縁関係に関する調停を申し立て、ご相談にいらっしゃいました。

解決内容

Ｇさんにも代理人が就き、調停での話し合いを進めました。
結果として、Ｇさんは同居や借金の事実を認め、Ｆさんの当初の請求よりも多い慰謝料および解決金を一括で支払うことで、調停が成立しました。

所感

ご本人で調停を進めていらっしゃる段階で受任しました。
裁判例をいろいろと調査し、訴訟で認容されるであろう金額を念頭に置いて調停で交渉を進めたこと、Ｆさんのお話しをしっかり聞いて、Ｆさんの辛かった気持ちも踏まえて調停で交渉をしたことが、受任後早期の解決につながったと思います。

受任から解決に要した期間

2か月